gpfd.net
当前位置:首页 >> 杀城管小贩被执行死刑 >>

杀城管小贩被执行死刑

打死小贩的城管活的好好的,因为法医鉴定小贩是自身疾病死亡,不是被打死的,无理可讲,开枪打死村民的民警张磊同样也没有死刑,只是判8年,这就是现实,一个强权的时代!!

随着社会文化文明的发展,我国法律也在不断的完善,相关针对性性的条例经过众多法学界专家,学者,权威人士.人大代表,等等..多次商论.分析,从而使法律法规得到更人性化的完善!现在全民的法律知识普及,法律意思提高,再加上相关部门对执法的监督,错案误判的案例是微乎其微了!对于被媒体报道,社会群体都十分关注的【沈阳城管与小贩】的事件,有传言误判,应该是不可能的.涉及刑法被判极刑的嫌疑人,是要报最高人民法院最后审批核实的.对于社会上的相关传言,是出于心里对弱势群体的一种同情!

小贩是夏俊峰,有证据证明杀人的故意,城管对瓜农的案子了解的不如前者清楚,貌似是没有充分证据证明杀人的故意

我个人认为,矛盾哪都有,美国的警察也兼有中国城管的权利,但是并没有像中国这样恶劣的情况发生,主要是城管人员大多素质不高他们并不知道自己没有强制执法权,而且很多都是合同工也就是临时工他们都不是在编人员.其实城管这个职业非常不好做,管不管都不是.可以说不管是小贩还是城管都是制度的受害者是制度把他们对象了对立面.

药杀城管,其罪可免!

死刑.

从法理上解释,城管打死小贩是因公执法过失致人死亡,小贩打死城管则是蓄意谋杀,两者在法律上的性质不同,所以判决不同,从法律角度讲并无偏坦,不知道这样解释会让你心理平衡一点吧.通俗的讲,就是城管有后台,他是执法人员,是管理者,小贩则是被管理者,两者身份不同,性质也不同.从法律上讲,人人平等并没有问题,只能说是这个制度导致的人与人的不平等.小贩为报复,而蓄意杀人,判死刑并无不当.城管也是人,不能因为他损害了你的利益,你就拿刀去宰了他,你说是吧,不能仅仅因为他的弱者身份就法外开恩,那还要法律做什么?

城市之所以叫城市,是因为它是物物交流的集散地,城市和乡村最大的区别是一个喧闹一个寂静,一个城市因买卖而显的热闹,假如没这些人,街道冷清.这样它和寂静的乡村有什么区别?没人气的城市就是一座死城.清明上河图中的景象就是所谓的繁荣盛世.近代史上越来越火爆的一个词是城管,只要一提到城管,人们就会联想到暴力,强拆,秤砣,踩头等等不和谐的词语.为什么人们会联想到这些,因为这些人的存在阻碍了繁荣盛世,属于逆天行事.凡事都是因果报应,昔日的因造就今日之果.逆天行事的城管的死属于替天行道的小贩被判又属于

不一家,但如果是蓄意的属于恶性伤人,没有人,只有钱很难办到.如果是反抗中误杀,这个就跟有机会了,和死者家属谈判,完全可以减刑.要知道现在是刑事责任……

不一家,但如果是蓄意的属于恶性伤人,没有人,只有钱很难办到如果是反抗中误杀nrv这个就跟有机会了,和死者家属谈判,完全可以减刑.要知道现在是刑事责任……

网站首页 | 网站地图
All rights reserved Powered by www.gpfd.net
copyright ©right 2010-2021。
内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com